Аналізуємо законність вимог Держаудитслужби

Перевірки, штрафи
1 липня 2024 року
|
1 хвилину Читати

У консультації експертка розглядає судову справу, у якій «законні» вимоги ревізорів визнали незаконними. Знатимете, як саме Держаудитслужба має прописати вимогу, щоб вона стала обов’язковою до виконання

user icon
Людмила Кравченко
керівник групи експертів з бюджетного обліку Експертус Головбух, Київ

Після ревізії посадові особи Держаудитслужби зазвичай направляють на ім’я керівника установи письмову вимогу усунути виявлені порушення. Однак не завжди вимоги ревізорів треба виконувати.

Яка структура вимоги

У констатувальній частині вимоги ревізори Держаудитслужби наводять перелік виявлених і неусунутих порушень законодавства з покликаннями на норми актів (пункт, частина, стаття).

Далі ревізори ставлять вимоги:

  • опрацювати матеріали ревізії й усунути виявлені порушення законодавства;
  • притягнути працівників установи, винних у зазначених порушеннях, до встановленої законом відповідальності.

Також у вимозі встановлюють строк, протягом якого установа зобов’язана проінформувати про вжиті заходи. Наприкінці ревізори зазвичай зазначають, що Держаудитслужба має право звернутися до суду в інтересах держави, якщо установа не усуне виявлених під час ревізії порушень законодавства з питань збереження та використання активів (п. 10 ст. 10 Закону № 2939).

Які вимоги вважають законними

Держаудитслужба має п...

  • Open ChapterЗміст
  • Open All VersionsВерсії публікації