Як неузгоджені норми законів не допомогли ревізорам підтвердити порушення

Перевірки, штрафи
22 липня 2025 року
|
1 хвилину Читати

Скористайтеся порадами колишнього ревізора, щоб почуватися впевнено й не боятися обстоювати свої інтереси під час ревізії. Ревізори ретельно переглядають документи в пошуку помилок. Якщо помилок немає — ревізори їх вигадують. Яскравий приклад — чергова судова справа

user icon
Людмила Кравченко
керівник групи експертів з бюджетного обліку Експертус Головбух, Київ

Рубрика «Перевірки і контроль» — це надійний помічник як для бухгалтера, так і для керівника установи. У ній колишній ревізор розглядає витяги з реальних актів ревізій, аналізує судову практику, дає дієві поради, як поводитися під час ревізії.

Практика доводить, що результат ревізії залежить не лише від кількості порушень і недоліків, що встановили ревізори, а й від поведінки керівника установи й бухгалтера. Іноді керівники й бухгалтери підписують акти ревізії без заперечень. Хоча могли б обстояти свою позицію. Сьогодні пропонуємо розглянути приклад судової практики, де посадові особи селищної ради не побоялися й змогли виграти судову справу проти Держаудитслужби.

Суть справи

Держаудитслужба (далі — Відповідач) з 05.10.2020 по 29.12.2020 провела ревізію бюджету та фінансово-господарської діяльності селищної ради (далі — Позивач) за період з 01.01.2017 по 30.09.2020. За результатами ревізії Відповідач виніс Вимогу від 11.02.2021 № 260608-17/559-2021 (далі — Вимога). Позивач звернувся до су...

  • Open ChapterЗміст
  • Open All VersionsВерсії публікації